Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Trestuhodný hazard,aneb peníze mají přednost!

Otevřeý dopis ministru zdravotnictví MUDr. Leoši Hgerovi, zaslaný jako podnět č. 2011 09 17 14 34 54 prostřednictvím o.s. PODNĚTY.CZ, datum je zakomponován v čísle podnětu.

Vážený pane ministře,

 

Pokud je mi známo, měl byste již dříve obdržet dopis od pana Ing. Stanislava Vrbíka, který se na Vás obrací se žádostí o prošetření záležitosti, která má své kořeny staré víc než  padesát let. Je to záležitost, která svým významem má nedozírné následky na to nejcennější, co člověk má, na zdraví. Vzhledem k tomu, že jste na jeho dopis neodpověděl má se za to, že jste jej buďto vůbec neobdržel, nebo že jste ne něj zcela normálně zapomněl. Ani se mi nechce vyslovovat podezření, že jste jej, lidově řečeno, hodil do koše.

Pane ministře, dovolte mi, abych Vás v krátkosti uvedl do merita věci. Váš věk a lékařská praxe Vás opravňuje k tomu, abyste si pamatoval událost z r. 2000, kdy si veřejnost vynutila zkoušky devitalizace zhoubných nádorů. Pokud Vám nedochází o čem je řeč, jen připomenu, že se v podstatě jedná o nález-zjištění MUDr.Fortýna, který v rámci své lékařské činnosti objevil metodu, která „by“ znamenala převrat v léčbě nádorů, což by ovšem na druhé straně znamenalo nemalé ztráty na ziscích farmaceutických koncernů. To byl zřejmě také důvod, proč se stal obětí vůdčích onkologů, stojících ve službách farmaceutické lobby a následně jeho objev a pokroková metoda zapadla v zapomnění. Jen upřesním, že metoda MUDr. Fortýna spočívala v podvázání nádoru, který v důsledku ztráty přísunu živin odumíral a imunitní systém, nepoškozený chemoterapií, jej úspěšně zlikvidoval.

MUDr. Fortýn svou metodu nejen objevil, ale také prakticky ověřil. V roce 1957 provedl, přes zákaz nadřízených orgánů, 20 úspěšných operací, provedených jak na prasatech, tak posléze na pacientech a své výsledky řádně zdokumentoval. MUDr. Fortýn se domáhal prověření svého objevu, což mu bylo nakonec umožněno a za podmínek, stanovených vůdčími onkology, provedl řadu zkoušek. Postup, stanovený těmito odborníky se však neshodoval s ověřeným postupem dr. Fortýna, nicméně byly provedeny tak, že místo operování pacientů, neoslabených chemoterapií, nařídili zkoušet metodu až po selhání chemoterapie, kdy již bylo takřka jisté, že pacient zemře. Pro upřesnění: místo zásahu hlavního nádoru, kde metastázy zmizí samy (automaticky), nařídili operovat výhradně metastázy. Poznamenávám, že tyto zkoušky byly provedeny na čtyřech, kádrově správně obsazených, lékařských pracovištích.

Nejsmutnější na tom všem je, že o provedených zkouškách, které „jak se dalo očekávat“(!), nebyly s pozitivním výsledkem, nebyla zpracována a podána žádná tomu odpovídající zpráva. Bylo pouze lakonicky sděleno, že metoda, kterou navrhl MUDr. Fortýn se neosvědčila, její aplikace se zakazuje pod hrozbou ztráty lékařské licence , notabene pacient, který by se snad o této pokrokové metodě dozvěděl, neměl právo  tento způsob léčení, tedy devitalizaci, žádat.

Vážený pane ministře, jako lékaře by Vás, předpokládám, neměly tyto skutečnosti nechat klidným. Jistě není nutné připomínat, v jakém rozsahu, za jakých podmínek a náročnosti se nádorové onemocnění dnes léčí. Jako lékaře by Vás nemělo nechat v klidu zjištění, že existuje neskonale kvalitnější a mnohonásobně levnější způsob léčby tohoto značně rozšířeného a životu nebezpečného onemocnění. Lze to vidět ve dvou rovinách: v lidské a ekonomické. Ta lidská rovina má, nebo by alespoň z lékařského pohledu měla mít, zcela jasně prioritu před tou druhou rovinou, ekonomickou. Je však smutnou skutečností, že dnes nad nemocemi nevítězí lékaři, lékařské metody a um, věda a výzkum, ale peníze.

Ekonomická situace dnes ovlivňuje či omezuje řadu léčebných postupů, ba dokonce léčbu samotnou. Vzhledem k Vašemu politickému postavení a úkolům, které před Vás postavila strana a vláda (stejně, jako tomu bylo za dob totality), však máte pevně stanovený cíl: provést zdravotnickou reformu bez ohledu na následky či dopady na léčbu pacientů, resp. na možnosti jejich léčby (kromě těch, kteří mají možnost využívat nadstandardních zdravotnických podmínek a služeb). To vše ve službách ekonomických zájmů vlády, která stanovuje priority své činnosti nad rámec občanských a lidských osudů.

Pane ministře, vzhledem k závažnosti výše uvedených skutečností nejen mne, ale i ostatní laickou veřejnost a doufám, že i řadu odborných kapacit,  bude zajímat, jak se k těmto skutečnostem postavíte. Chápu, že nemáte jednoduchou pozici, chápu, že jste pod tlakem kapitána plavby na rozbouřeném českém ekonomickém moři pana Kalouska, nicméně očekávám, že se jako lékař k této problematice nejen pozitivně vyjádříte, ale rovněž se postavíte kladně, což znamená, že Vám nejsou tyto skutečnosti lhostejné, že se jimi budete zabývat a to tak, že učiníte takové opatření, aby zmíněná metoda MUDr. Fortýna byla znovu ověřena. I tak však mám  oprávněné obavy z toho, že při vědomí známých skutečností o různých „tanečcích“ kolem (zvláště státních)  peněz, se nebudete příliš pro tuto věc angažovat. Promiňte mi tu otevřenost, ale my občané skutečně nejsme úplně hloupí, notabene neslyšící, nevidoucí.

Popsal jsem Vám, pane ministře, zmíněnou problematiku objevu MUDr. Fortýna jen velmi stručně a v zásadních bodech, což nemusí být pro Vás  zcela dostačující k tomu, abyste z uvedeného mohl činit podstatné a závažné závěry a rozhodnutí, případně  jiné kroky. Proto si dovoluji v případě Vaší potřeby (v což doufám) obrátit se na pana Ing. Stanislava Vrbíka , (stanislav.vrbik@email.cz,) který je s danou věci podstatně, resp. mnohem konkrétněji a blíže obeznámen.

Děkuji Vám, pane ministře za čas, věnovaný tomuto dopisu a zvláště jeho obsahu a s nadějí, že jste člověk-lékař-ministr na správném místě, očekávám od Vás z titulu závažnosti případu odpovídající přístup.

 

V úctě

 

Jiří  B a ť a,

 

V Holešově, 16. září 2011

 

PS: Tento dopis byl ministrovi zdravotnictví a současně i premiérovi vlády P. Nečasovi a předsedovi poslaneckého výboru pro zdravotnictví  B. Šťasnému odeslán formou podnětu č. 2011 09 17 14 34 54 prostřednictvím o.s. Podněty.cz (datum je v čísle podnětu).

Autor: Jiří B a ť a | úterý 20.9.2011 8:56 | karma článku: 12,25 | přečteno: 797x
  • Další články autora

Jiří B a ť a

Některé blbé věci se nám staly, praví Schwarzenberg.

V rozhovoru pro BLESK se K. Schwarzenberg mj. vyjádřil, že koaliční vláda, ve které působil jako ministr zahraničních věcí „ ...svou rozhádaností v koalici a případy korupce si získala horší pověst, než by si zasloužila... to co dělala, nebylo tak blbé, ale ztratila image a respekt.“ Dokonce přiznal, že: „ Dělali jsme chyby, o tom není pochyb. Některé blbé věci se nám staly!“ Škoda, že pan Shwarzeneberg, když už ty „blbé věci“ zmínil, alespoň některé nepojmenoval. Chápu, je toho hodně trapného a na dlouho, takže raději taktně pomlčel a jen konstatoval. Trapné už je i to, že to musí takto komentovat.

19.9.2013 v 14:03 | Karma: 44,68 | Přečteno: 9062x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Třicet pět korun pro důchodce = psovi kost.

Nedávno jsem psal na stejné téma jen s tím rozdílem, že se to ještě jednalo o „ubohých“ 65 korunách coby přidání na důchodech. Dnes to má být, podle nejnovějších informací jen 35,-Kč. Jestliže jsem na částku 65,- Kč reagoval s názorem, že by se taková nízká částka neměla vůbec vyplácet, dnes na to reaguji znovu a mnohem důrazněji. Při vědomí, že ekonomika a celková situace v ČR mi připadá jako hostinec „U snědeného krámu“, pak částka 35 korun mi připadá jako ohryzaná kost psovi. Jinými slovy, jsem proti tomu, aby takto nízká dávka byla vůbec reálně vyplacena. Jako důvod zopakuji obsah mého předchozího článku, ve kterém uvádím abstraktivnost výplaty tehdy ještě původních 65 korun, což pro novou situaci platí dvojnásob. Tedy:

16.9.2013 v 23:00 | Karma: 16,36 | Přečteno: 809x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

„Šláfenbergovo“ pozdní odpoledne.

„ Někdo se mi nedávno zeptal, z čeho mám největší strach. Zda z dnešní pololegitimní vlády, z prezidenta, nebo z vlivu nějaké mocnosti. Z toho všeho strach nemám. Obávám se, že se zase rychle a ohebně přizpůsobujeme nové moci. Mám v této souvislosti na mysli určitou českou s prominutím „předposranost“ a té je potřeba se postavit. My jsme se zaměřili na dlouhodobé směřování této země. Česká republika musí existovat jako stát, který hájí svobodu a právo lidí!“

15.9.2013 v 17:54 | Karma: 28,44 | Přečteno: 1382x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Exministerský nevzdělanec,versus „problematický“ náměstek.

Neznám nezávislého novináře Jozefa Bartoška, ale to neznamená, že bych jeho sdělení neměl respektovat. Tady totiž nejde jen o pouhé respektování, ale vzhledem k tomu, že uvádí, resp. potvrzuje některé již dávno známé fakta, beru jeho sdělení jako relevantní. K tomu také navazuje moje poznámka.

13.9.2013 v 15:57 | Karma: 26,30 | Přečteno: 1190x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Jak to vidí jeden z těch horních desetitisíců – co k tomu dodat?

Záměrně nebudu jmenovat a nechám čtenáře trochu hádat, kdo vyřknul následující věty: „ Psaním a moderováním vydělám asi sto tisíc měsíčně. Mám poměrně vysokou daňovou zátěž. Nikdy jsem si nestěžoval, ale vím, že ty idioti přijdou a budou škrtit malé a střední podnikatele, živnostníky jako já.“ Tak co, už jste na to přišli? Nebudu vás trápit, řekl je „protekční spratek“ Pavel Novotný. O Pavlu Novotném je však méně známo, že je „zarytým“ členem ODS. V té souvislosti si dovolím několik poznámek k jeho slovnímu „perlení“ o politice a situaci ve společnosti:

4.9.2013 v 22:36 | Karma: 20,31 | Přečteno: 1692x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Volební programy politických stran, voliči je na vás: věřte-nevěřte

V nadcházející předvolební kampani se už začínají publikovat volební programy, resp. alespoň naznačovat, co by která strana chtěla udělat, aby získala na svou stranu voliče. Lidé, tedy voliči jsou z těchto „nabídek“ více či méně bezradní, protože jaksi nemohou zapomenout, že všechny dřívější programy, alias sliby PS se z velké části neuskutečnily. Kdyby jen to, řada slíbených věcí se sice udělala, ale ne ve prospěch voličů, ale politiků, kmotrů, lobbyistů a jiných subjektů. Pochybnosti jsou tedy na místě a není se co divit, že lidé nejen nevěří, ale přímo zpochybňují věrohodnost programových slibů. Jedním z takovým příkladem přístupu k volebnímu programu, v tomto případě ČSSD, vyjádřil pan P. Jíša : (http://petrjisa.blog.idnes.cz/c/359475/VOLEBNI-PROGRAM-CSSD-ANEB-JAK-TO-VIDIM-JA.html#t2). Obecně vzato, mohl bych s ním souhlasit, ale ne tak úplně.

4.9.2013 v 18:19 | Karma: 7,34 | Přečteno: 723x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Dominik Duka – odpověď diskutérům.

Především chci poděkovat za zájem i za reakci na článek blogu. Protože jsem byl v několika případech vyzván k odpovědi, tzn. k diskuzi, dovolím si v krátkosti na některé příspěvky zareagovat.

3.9.2013 v 23:11 | Karma: 13,99 | Přečteno: 762x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Dominik Duka. Přestože není ekonom…. v globále se máme dobře!

Asi tak to vyjádřil kardinál a pražský arcibiskup. Nevím, nakolik lze věřit „osvíceným“ úvahám pana kardinála tvrdí-li, že patříme mezi 8% nejbohatších zemí světa. Stejně tak jsem na pochybách uvádí-li, že země tzv. BRICS, tedy Brazílie, Rusko, Indie, Čína a Jihoafrická republika mají horší hospodářské výsledky než my navzdory tomu, že jejich ekonomiky překvapivě rostou.

3.9.2013 v 16:34 | Karma: 26,70 | Přečteno: 1373x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Člověk člověku vlkem, aneb hodnocení podle Drábkovy metodiky.

Zaujal mě článek o jedenáctiletém Markovi a jeho problémech coby těžce zdravotně postiženého po mozkové obrně, zde: http://www.novinky.cz/domaci/312125-chlapec-po-obrne-se-pred-urady-zazracne-uzdravil-a-prisel-o-sest-tisic.html

2.9.2013 v 20:52 | Karma: 16,68 | Přečteno: 430x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Kdo je kdo, aneb Kalouskova ideologická a předvolební disharmonie

Zaujal mne rozhovor ekonomicko- chemického inženýra, hlavního ideologa a hnací jednotku TOP 09 Kalouska s redaktorem PRÁVA (31.08.13) Janem Martínkem a to hned z několika důvodů. Především Kalouskův názor na to, jakého typu strana TOP 09 vlastně je. Co podle Kalouska není, tak TOP 09 není „pravicová“, nýbrž evidentně „konzervativní“ s poněkud nechtěným přívlastkem „pravicová“. Považovat se za pravicovou Kalousek odmítá.

1.9.2013 v 18:23 | Karma: 29,34 | Přečteno: 1195x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Zvýšení důchodů, aneb nezdařený pokus o mrtvici.

Když jsem se dozvěděl o zvýšení důchodů o 65 Kč, málem mě omývali. Tolik štěstí po letech půstu. Nemám za zlé ministru MPSV Koníčkovi, že dal důchodcům do „frcu“ přilepšenou o těch 65 kaček, protože on dal, zaplať pán bůh za to, co mohl. Víc mu tam Kalousek s Müllerovou nenechali. Nicméně bych to viděl trochu jinak. Nerad bych, aby toto zvýšení ze strany ministra MPSV v demisi vyznělo jak populistické gesto „nového koštěte, které lépe mete“, ale aby se racionálně uvažovalo, zda takové zvýšení má skutečný efekt a smysl pro příjemce důchodu.

31.8.2013 v 18:44 | Karma: 46,91 | Přečteno: 18737x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Aby bylo jasno,

aneb malé připomenutí poválečných reálií těm, co „fandí“ Havlovi, Schwarzenbergovi a Nečasovi. Prof. Dr. George E. Glos J.S.D. : Základ k odsunu tzv. sudetských Němců položil Neville Chamberlain. Sužoval se myšlenkou, že Anglie se třeba neubrání Němcům v bitvě o Británii v roce 1940, protože sám zdržel zbrojení v rámci „mír za našeho života“. Anglii chyběly zbraně všeho druhu jeho vinou. Jednal na základě léčky, kterou mu nastražili Němci pomocí exponentů německé menšiny v Československu, Henleina a druhů, kteří jednali dle směrnic německé vlády, že chtějí mír a mírové řešení.

28.8.2013 v 17:48 | Karma: 24,56 | Přečteno: 1025x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Ještě pár (doplňujících) slov k dopisu K. Schwarzenbergovi

Nečekal jsem, že dopis K. Schwarzenbergovi bude přijat zcela jednoznačně a bez výhrad. Mé očekávání se naplnilo vrchovatě, i když karma ukazuje, že jsou i takoví, kteří jej přijali s pochopením. Těm, kteří s obsahem dopisu nesouhlasí, mají výhrady nebo oponují uvedeným skutečnostem sděluji, že jim děkuji za vyjádření názoru. Držím se totiž známého sloganu Voltaiera : „ S Vaším názorem nesouhlasím, ale do smrti budu hájit Vaše právo je říkat (psát)“. Jinými slovy, snažím se být a jednat, na rozdíl od jiných, jako demokrat.

26.8.2013 v 13:22 | Karma: 28,51 | Přečteno: 1272x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Otevřený dopis panu K. Schwarzenbergovi

Pane Karle Schwarzenbergu, v rozporu s čs. právem oslovován a označován jako kníže,

25.8.2013 v 22:28 | Karma: 36,55 | Přečteno: 2724x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Pravda a skutečnosti o srpnu 1968

V mnohém s panem Polaneckým nesouhlasím, stejně jako on jistě nesouhlasí se mnou, ale faktem zůstává, že to na věci nic nemění. Nicméně s jeho blogem „Vlastizrádci ze srpna 1968“ mohu souhlasit s tím, že bych přece jen k obsahu několik poznámek měl.

21.8.2013 v 18:53 | Karma: 14,62 | Přečteno: 904x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

„Suverenita“ Václava Klause, nebo pragmatický comaback?

„Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky“ (Hérakleitos, řecký filozof) zřejmě u Václava Klause neplatí. Je totiž politický nezmar, jemuž ego nedovolí upadnout do zapomnění. V. Klaus byl vždy vysoce ambiciózní člověk. S využitím dřívějších, dosud zcela neobjasněných, přesněji řečeno nepublikovaných podmínek (studia v Itálii 1966 a USA 1969, fiktivní vyhazov z Akademie věd v r. 1970 atd.) aby v r. 1989 vstoupil do politiky, tedy do oné pomyslné řeky. Ponechme malichernost problematického jmenování profesorem pro obor financí a přenesme se v krátkosti k jeho politické činnosti.

20.8.2013 v 14:51 | Karma: 7,58 | Přečteno: 342x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Poznámky k blogu paní Jany Kolářové.

(http://kolarova.blog.idnes.cz/c/357086/Uz-zase-zacal-hon-na-nizkoprijmove-volice.html): --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tento blog je reakcí na blog autorky, s jehož obsahem mám jisté problémy. Jde o serioznost, objektivitu a jednostrannost, kterou v článku bohužel postrádám. Očekávám, že na moje poznámky bude (v lepším případě) řada negativních a kritických připomínek, nebo také možná i virtuální fyzické ublížení na zdraví (v tom horším případě). Nicméně přesto jsem nucen se k tomu vyjádřit. Pozornost zaměřují pouze na odkaz v P.S. ostatní nechávám bez ohlasu.

19.8.2013 v 22:09 | Karma: 20,00 | Přečteno: 1160x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Dvě pozoruhodnosti: Cikrt (ČR) a Kurier (Rakousko).

Ideologicky a pragmaticky velký, vzrůstem malý (nic ve zlém) pan Cikrt, známý co by mluvčí, expert a pravá ruka bývalého ministra zdravotnictví Julínka (ODS), se nechal znovu slyšet. Sice nechápu, proč se jeho osobě, tím více jeho slovům přikládá taková důležitost, když už dávno není tím čím byl a věnuje se soukromé činnosti (byť v oblasti zdravotnictví), nicméně i tak stojí za pozornost jeho bědování nad vývojem českého zdravotnictví.

18.8.2013 v 11:20 | Karma: 21,03 | Přečteno: 921x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Slinty a blikance knížete Šláfenberga.

„Budu mu chodit na nervy. Nejsem ten typ, který by hřímal, to bych se musel sám sobě smát. Ale budu mu chodit na nervy!“

17.8.2013 v 18:41 | Karma: 35,52 | Přečteno: 2483x | Diskuse| Ostatní

Jiří B a ť a

Přijde i na „Cikáni jdou do nebe“?

Podle informací, uvedených v novém českém zpravodajském servisu PERISKOP (viz http://aktualne.centrum.cz/zahranici/clanek.phtml?id=787742#utm_source=atlasHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-10) se lze dočíst, že místní Hannoverské Fórum Sintů a Romů v SRN žádá německé výrobce o přejmenování názvu „cikánské omáčky“. Název totiž považují za diskriminující. Předseda tohoto Fóra Regard Rose prohlásil, že „ Věřím, že koncerny (rozuměj výrobci) mají tolik pochopení a uznají, že máme pravdu a pojmenují ten produkt jinak.“ Představitelé cikánů, jejichž rody se zovou Sinté (což je pro našince poněkud exotické) a Romové (na které jsme zvyklí i doma), jsou (kromě jiného) poněkud příliš útlocitní , není-liž pravda?

16.8.2013 v 21:38 | Karma: 22,17 | Přečteno: 1175x | Diskuse| Ostatní
  • Počet článků 117
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1565x
Důchodce, snažící se udělat pro rodinu sc je v jeho silách a možnostech,ale zabývající se také stavem společnosti se snahou podpořit síly o zkvalitnění života občanů v ČR.

Seznam rubrik