Kdo je kdo, aneb Kalouskova ideologická a předvolební disharmonie
„Podíváte-li se na pravou část politického spektra, tak tady je naprosto stabilní konzervativní strana a tou je TOP 09, která má svého nezpochybnitelného lídra Karla Schwarzenberga. To je realita. Všichni, kterým tento pohled nevyhovuje, což jsou buďto pohrobci opoziční smlouvy nebo nepřátelé proevropské (rozuměj Schwarzenbergovy) politiky, se snaží tuto skutečnost nevidět,“ poznamenává Kalousek a k tomu dodává: „ V zemích na západ od nás se proudům, které se u nás označují za „pravicové“, důsledně říká „konzervativní“. Pojem pravicový tam popisují extremisty“, říká Kalousek. Podíváte-li se na pravou část politického spektra, tak tady je naprosto stabilní konzervativní strana a tou je TOP 09, která má svého nezpochybnitelného lídra Karla Schwarzenberga. To je realita“. Bohužel, dodávám já. To mě doslova vykolejilo, neboť dosud jsem měl za to, že, v intencích některých rádoby politologů, extremisté jsou především levičáci, např. Vandasova DSSS nebo KSČM. Na druhé straně, vezmeme-li v potaz dnes krachující ODS, která se „hrdě“ hlásí k pravicovému ideologickému proudu, pak lze podle Kalouska vydedukovat, že ODS je de facto stranou extrémistickou, navzdory tomu, že ODS v intencích jejího zakladatele V. Klause to měla být strana konzervativně-liberální! Jenže jinak je tomu ve smyslu Kalouskova ideologického vidění. Podle něho se tedy ODS řadí mezi ty strany, které jsou považovány za extrémistické, tedy strany, jejichž činnost je (či by měla být) pro společnost nebezpečná! Protože to však jsou slova Kalouska, obratného, ale i velkohubého (spíše ukecaného) řečníka, je na místě brát jeho slova a názory s velkou rezervou. Ostatně platí to i pro hodnocení úspěšnosti činnosti TOP 09 za období svého účinkování, které je „prý“ předurčují se znovu ucházet o přízeň svých „rozumných“ voličů. K tomu Kalousek hrdě poznamenává, cituji: „ TOP 09 tu tři roky důsledně plnila svůj program. Slíbila svým voličům, že udělá vše, aby konsolidovala veřejné rozpočty, zvýšila osobní odpovědnost a spoluúčast v ekonomicko-sociálních systémech, aby kladla důraz na vládu práva….můžeme ukázat výsledky: převzali jsme veřejné rozpočty s deficitem téměř šest procent a dokázali jsme je snížit bezpečně pod tři procenta. Dokázali jsme si vydobýt kredit na finančních trzích takovým způsobem, že jsme byli jediná země EU , které byl během jednoho roku zvýšen rating o dva stupně. Na výdajích jsme ušetřili víc než 250 miliard….!“ Dovolím si v krátkosti vrátit se k výše citovanému. Slovy M. Kalouska, TOP 09 za dobu svého působení konsolidovala veřejné rozpočty, jenže ani náznakem nesděluje, jak a hlavně s jakými vedlejšími důsledky, notabene velmi neblahými. Zvýšila osobní odpovědnost a spoluúčast v ekonomicko-sociálních systémech. Máme tomu rozumět tak, že trestuhodné kiksy ministrů Drábka (později Müllerové), Hegera, Hanákové ( dříve Bessera) jsou ti, kteří prezentují zvýšenou odpovědnost v ekonomicko-sociálních systémech? Má vůbec smysl a význam jmenovat činnosti ve smyslu „zvýšené osobní odpovědnosti“ jmenovaných, kterými těžce poškodili miliony občanů, potažmo stát? Snížení deficitu z šesti bezpečně pod tři procenta. Na úkor čeho, však už Kalousek nezmiňuje. V průběhu roku zvýšení ratingu o dva stupně, což prý zvýšilo důvěryhodnost ČR. Jenže: někdo v ČR způsobil katastrofální stav či ekonomickou situaci, proč jsme si pak museli u cizích bank nemalé peníze půjčovat. O tom však od Kalouska rovněž nepadlo ani slovo. Kdo to způsobil, resp. kdo z toho tedy měl užitek? Pokud je známo, tak určitě občané NE! Ty virtuální desítky nebo sta miliard korun, ušetřených ročně daňovými poplatníky za to, že nemusí platit vysoké úroky finančním investorům jsou však kde, když ekonomika je již kolikátý rok v recesi? A co dluh 1,7 bilionu korun? Že by na to ekonomický mág zapomněl? Vše, co Kalousek zmiňuje je či může být sice pravda, ovšem chybí tomu to podstatné – relevantnost a prospěšnost pro občany. Kdyby totiž TOP 09 měla v programu např., že změní chod ručiček hodin, možná by se jí to podařilo, ale už by Kalousek nejspíše neříkal, kolik to stálo a hlavně, jak a komu to prospělo. Konec konců to nám tvrdil dost dlouho ministr Drábek – zaváděl novoty, vyčísloval samé úspory, ale nikdy je nikdo neviděl a ještě dělal další, prý potřebné opatření. Stejně tak je to s celkovými úspěchy TOP 09, lépe řečeno Kalouskovými. Nicméně, je před volbami, Kalouskovi byla dána možnost dát rozhovor sobotnímu PRÁVU, tak proč toho nevyužít. Souhlasím, proč ne! Ale valit občanům „šrouby do hlavy“ takovým způsobem může snad jen svým „rozumným“ a „chápajícím“ voličům TOP 09. Ti ostatní vědí své. Zamyšlení ukončím vzkazem většiny občanů pro pana Kalouska: Míro, my na Tvoje a TOP 09 „úspěchy“ nezapomínáme! A věř, že na ně budeme myslet, když půjdeme volit!
Jiří B a ť a
Některé blbé věci se nám staly, praví Schwarzenberg.
V rozhovoru pro BLESK se K. Schwarzenberg mj. vyjádřil, že koaliční vláda, ve které působil jako ministr zahraničních věcí „ ...svou rozhádaností v koalici a případy korupce si získala horší pověst, než by si zasloužila... to co dělala, nebylo tak blbé, ale ztratila image a respekt.“ Dokonce přiznal, že: „ Dělali jsme chyby, o tom není pochyb. Některé blbé věci se nám staly!“ Škoda, že pan Shwarzeneberg, když už ty „blbé věci“ zmínil, alespoň některé nepojmenoval. Chápu, je toho hodně trapného a na dlouho, takže raději taktně pomlčel a jen konstatoval. Trapné už je i to, že to musí takto komentovat.
Jiří B a ť a
Třicet pět korun pro důchodce = psovi kost.
Nedávno jsem psal na stejné téma jen s tím rozdílem, že se to ještě jednalo o „ubohých“ 65 korunách coby přidání na důchodech. Dnes to má být, podle nejnovějších informací jen 35,-Kč. Jestliže jsem na částku 65,- Kč reagoval s názorem, že by se taková nízká částka neměla vůbec vyplácet, dnes na to reaguji znovu a mnohem důrazněji. Při vědomí, že ekonomika a celková situace v ČR mi připadá jako hostinec „U snědeného krámu“, pak částka 35 korun mi připadá jako ohryzaná kost psovi. Jinými slovy, jsem proti tomu, aby takto nízká dávka byla vůbec reálně vyplacena. Jako důvod zopakuji obsah mého předchozího článku, ve kterém uvádím abstraktivnost výplaty tehdy ještě původních 65 korun, což pro novou situaci platí dvojnásob. Tedy:
Jiří B a ť a
„Šláfenbergovo“ pozdní odpoledne.
„ Někdo se mi nedávno zeptal, z čeho mám největší strach. Zda z dnešní pololegitimní vlády, z prezidenta, nebo z vlivu nějaké mocnosti. Z toho všeho strach nemám. Obávám se, že se zase rychle a ohebně přizpůsobujeme nové moci. Mám v této souvislosti na mysli určitou českou s prominutím „předposranost“ a té je potřeba se postavit. My jsme se zaměřili na dlouhodobé směřování této země. Česká republika musí existovat jako stát, který hájí svobodu a právo lidí!“
Jiří B a ť a
Exministerský nevzdělanec,versus „problematický“ náměstek.
Neznám nezávislého novináře Jozefa Bartoška, ale to neznamená, že bych jeho sdělení neměl respektovat. Tady totiž nejde jen o pouhé respektování, ale vzhledem k tomu, že uvádí, resp. potvrzuje některé již dávno známé fakta, beru jeho sdělení jako relevantní. K tomu také navazuje moje poznámka.
Jiří B a ť a
Jak to vidí jeden z těch horních desetitisíců – co k tomu dodat?
Záměrně nebudu jmenovat a nechám čtenáře trochu hádat, kdo vyřknul následující věty: „ Psaním a moderováním vydělám asi sto tisíc měsíčně. Mám poměrně vysokou daňovou zátěž. Nikdy jsem si nestěžoval, ale vím, že ty idioti přijdou a budou škrtit malé a střední podnikatele, živnostníky jako já.“ Tak co, už jste na to přišli? Nebudu vás trápit, řekl je „protekční spratek“ Pavel Novotný. O Pavlu Novotném je však méně známo, že je „zarytým“ členem ODS. V té souvislosti si dovolím několik poznámek k jeho slovnímu „perlení“ o politice a situaci ve společnosti:
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Při přestřelce s hledaným mužem v USA zemřeli čtyři policisté
Životy čtyř policistů si vyžádala přestřelka s hledaným mužem, která se odehrála v pondělí v...
USA začaly u Gazy se stavbou mola, Pentagon bude stát přes sedm miliard
Americká armáda zveřejnila fotografie, které ukazují výstavbu provizorního mola pro námořní...
Univerzita začala s podmínečným vylučováním studentů, kteří neukončili protesty
Kolumbijská univerzita v New York City začala s podmíněným vylučováním studentů, kteří do...
Vedení TOP 09 jedná o ministrovi. Dorazil Tuleja, pozice ve vládě ho zajímá
Vedení TOP 09 rozhoduje o kandidátovi na post ministra pro vědu, výzkum a inovace. Helenu...
Prodej, byt 2+1, 53 m2, Kopřivnice, ul. Štramberská
Štramberská, Kopřivnice, okres Nový Jičín
2 300 000 Kč
- Počet článků 117
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1565x